Дневник Анны Франк. Убежище

Как Анна Франк, ее семья и их друзья могли успешно прятаться в убежище в течение 25 месяцев?

Утверждение отрицателей Холокоста:

Семью Франков и их друзей, скрывающихся в секретной пристройке (убежище), должны были обнаружить намного раньше, чем через 25 месяцев.

Например, в 1982 году Роберт Фориссон, французский отрицатель Холокоста, назвал укрытие Франков «стеклянным домом»: соседи могли с легкостью видеть Франков и их друзей.[1] Кроме того, он утверждал, что «раскрывающийся шкаф» — это «абсурд»: по его мнению, другие не только заметили бы его установку, но и «странность» его расположения. Фориссон предполагает, что в таких условиях «вероятность действительно тайной жизни — минимальная». Такие «неправдоподобие, непоследовательность и абсурдность» означают, что дневник Анны не мог «никоим образом быть подлинным». Поэтому он утверждает, что это «литературная подделка», которую следует «поместить на уже переполненную полку фальшивых мемуаров».[2]

Факты

Причин, по которым обитатели убежища не могли успешно прятаться в течение 25 месяцев, нет: они не шумели, когда в здании находился кто-то еще, сама планировка дома, а также их покровители помогали им оставаться незамеченными.

Факты о жизни в убежище

Шум

Когда отрицатели Холокоста (например, Фориссон), утверждают, что находившихся в убежище должны были услышать соседи и служащие, они в качестве основного источника используют дневник Анны. Например, Фориссон перечислил все сколь-нибудь значительные шумы, которые упоминает Анна. В качестве примера он отмечает, что 5 августа 1943 года миссис ван Даан использовала пылесос в 12:30 дня. По его мнению, из-за этого их легко могли раскрыть. Однако при чтении дневника Фориссон намеренно игнорирует то, что миссис ван Даан начала пылесосить только во время обеденного перерыва в конторе. Как говорится в дневнике Анны, «вся компания вздыхает с облегчением», потому что сотрудники склада ушли домой на обед.[3]

Франки и их друзья опасались, что люди в конторе и зданиях, прилегающих к дому № 263 по улице Принсенграхт, услышат их, и поэтому принимали меры предосторожности. С 8:00 до 18:00, пока контора внизу работала, они старались не издавать ни звука. Пока один из их покровителей не давал сигнал, что здание опустело, они не шумели. Анна писала, как ей не нравилось «целый день тихо сидеть и молчать… И в обычные-то дни мы должны говорить шепотом, а не двигаться и при этом еще не говорить совсем — это в десять раз хуже». (29 сентября 1942 года.)

Несмотря на все усилия, у семьи Франков и их друзей произошло несколько опасных ситуаций. Однажды в здание ворвались два соседских подростка, которые знали, что на складе есть ценности. Один из них позже отметил: «Внезапно я услышал, как спустили воду в туалете. Звук побежал вниз по трубе, как в нашем доме. Поэтому я сразу понял, что в здании есть люди, и подумал: "Нужно убираться отсюда!" Мы про это ничего не сказали. Мы привыкли не болтать, потому что периодически у нас дома тоже кто-то прятался».[4] Это происшествие, как и другие, о которых пишет Анна, потрясли Франков и их друзей. Анна пишет о том, что им часто казалось, будто их поймают.

Соседи и скрытность

В месте, где находилось убежище, на Принсенграхт, 263, в действительности стояли два отдельных дома, у которых были общие складские помещения. Этот склад простирался по всему зданию от передней до задней части. С улицы и канала видимых признаков отдельной задней части дома, где была расположена пристройка, не было. Однако в пристройке были окна, выходившие во двор, окруженный задними фасадами других домов.

Отрицатель Холокоста Роберт Фориссон утверждает, что скрывавшиеся в убежище использовали электрическое освещение и свечи, которые можно было увидеть со двора. Однако когда Франки прятались, окна в задней части здания были закрыты занавесками — во избежание подозрений. Вот как описывает это Анна: «…в восемь часов мы спустились по деревянной лестнице, прошли через совершенно темный коридор… в альков. Там нет окон, поэтому можно спокойно включать свет». (7 декабря 1942 года.)

Вращающийся книжный шкаф

Войти в убежище можно было только через личный кабинет директора Виктора Куглера (Victor Kugler), который был одним из покровителей Франков. Вход был замаскирован вращающимся книжным шкафом. Посетителей конторы никогда не пускали дальше кабинета Куглера. Поэтому люди с улицы не могли попасть напрямую на лестницу, которая вела в пристройку — для этого необходимо было пройти через кабинет Куглера. Второй покровитель — Йохан Фоскёйл (Johan Voskuijl) — сделал вращающийся книжный шкаф. Установку шкафа могли увидеть только те, кто уже знал, что за ним находится пристройка.[5]

В конце концов вторгшиеся люди ушли, так и не узнав секрет книжного шкафа, что свидетельствует о том, что шкаф выглядел в помещении естественно. Когда Франков арестовывали, полиция сразу же пошла к шкафу-двери, потому что их осведомитель указал точное место.

Понятно, что жить в убежище было рискованно, но несколько факторов — планировка дома, помощь покровителей и осторожность — позволили Франкам и их друзьям прятаться там в течение 25 месяцев, до 4 августа 1944 года, когда их везению пришел конец.

Заключение

Обитатели убежища позаботились о том, чтобы сохранять тишину и старались никоим образом не выдавать свое присутствие. Только когда сотрудники конторы покидали здание вечером и в выходные, можно было в некоторой степени возобновить чуть более «нормальную» жизнь. Однако по отношению к свету и шуму осторожность проявляли всегда.

Окна во внутренний двор были закрыты занавесками, а вращающийся книжный шкаф маскировал вход в убежище. Несмотря на такие меры предосторожности, у прятавшихся в доме было несколько опасных ситуаций. Кроме того, похоже, что по крайней мере некоторые из соседей знали, что в пристройке живут люди — но по каким-то причинам решили не раскрывать их. У того, кто предал Франков, похоже, таких причин не было.

Исходя из написанного выше, можно заключить, что утверждение Фориссона о том, что Франков и их друзей должны были мгновенно раскрыть, не подтверждается.

ПРИМЕЧАНИЯ

[1] Robert Faurisson, «Is The Diary of Anne Frank Genuine?» Journal of Historical Review, весна 1982 года (том 3, № 2) по адресу www.ihr.org/jhr/v03/v03p147_Faurisson.html.

[2] Robert Faurisson, «Is The Diary of Anne Frank Genuine?»

[3] Цитаты взяты из книги Анна Франк. Убежище. Дневник в письмах. 12 июня 1942 — 1 августа 1944, перевод Юлии Могилевской (abjr101@planet.nl), издание 2003 года, издательство Uitgeverij Bert Bakker, Нидерланды.

[4] См. показания Ганса и Эльза Вейнберга в издании Inside Anne Frank’s House: An Illustrated Journey Through Anne’s World (Overlook Duckworth, 1999), стр. 53.

[5] Inside Anne Frank’s House: An Illustrated Journey Through Anne’s World (Overlook Duckworth, 1999), стр. 72–73, 98.