Айнзатцгруппы. Достоверность цифр в отчетах

Откуда мы знаем, что отчетам айнзатцгрупп можно доверять?

Утверждение отрицателей Холокоста:

«Отчеты об оперативной ситуации», подготовленные и отправленные айнзатцгруппами в Берлин, — ненадежная статистика.

В частности, отрицатели Холокоста ссылаются на работу Реджинальда Пэджита — адвоката, защищавшего нацистского генерала, который участвовал в преступлениях айнзатцгрупп. Пэджит утверждал, что цифры в отчетах об оперативной ситуации завышены. Например, он предположил, что цифра в 10 000 евреев, убитых айнзатцгруппой в крымском Симферополе, — это на самом деле около 300 человек. По словам отрицателей, такое «сильное» преувеличение ставит под сомнение все цифры отчетов.

Факты

В отчетах айнзатцгрупп об оперативной ситуации действительно есть опечатки и повторы. Однако эти незначительные ошибки не заставили авторитетных ученых сомневаться в общем числе убитых айнзатцгруппами евреев. В случае с Симферополем «анализ» Реджинальда Пэджита и цифра в 300 убитых евреев были частью стратегии защиты его клиента, и это заявление не подтверждается доказательствами, которые неоспоримо указывают на то, что в Симферополе в декабре 1941 года было убито 10 000 евреев. 

Примеры утверждений отрицателей Холокоста:

Дэвид Ирвинг, которого Высокий суд в Лондоне в 2000 году назвал отрицателем Холокоста, расистом и антисемитом, в отношении отчетов айнзатцгрупп утверждает следующее: «Я не доверяю приведенной в них [ООС] статистике […] Это бессмысленные цифры […] вполне возможно, что тогда какой-то чрезмерно усердный офицер СС решил поставить выдуманные цифры, чтобы услужить Генриху Гиммлеру».[1]

Марк Вебер, американский отрицатель Холокоста, также приводит пример предполагаемых преувеличений. Как и Пэджит, он утверждает, что один конкретный инцидент — казнь 10 000 евреев в Симферополе — был «сильно преувеличен».[2] Вебер цитирует работу Пэджита, который предполагает, что резня в Симферополе была «совершенно невозможна». По словам Пэджита и Вебера, более вероятно, что имел место только один инцидент — 16 ноября 1941 года: «Цифры в этом случае не могли превышать 300 человек. Причем среди них были, по всей видимости, не только евреи, но и представители различных групп, которые попали под подозрение как участники сопротивления».[3]

Есть ли разумные основания сомневаться в достоверности отчетов айнзатцгрупп?

Пэджит ставит под сомнение цифры по Симферополю (и, как мы увидим позже, делает это безосновательно), что поднимает несколько важных вопросов, касающихся ООС. Если сами отчеты — однозначно подлинные, является ли их содержание правдивым? Возможно ли, что цифры в них были преувеличены с целью произвести впечатление на нацистских начальников, как предполагает Дэвид Ирвинг? Могли ли ошибки и повторы быть следствием передачи отчетов по нескольким каналам связи (радио, телекс и курьер), а также появиться в процессе комплектации отчетов, как на уровне айнзатцгрупп, так и в Берлине, где они редактировались и комплектовались? И если да, то число жертв будет значительно больше или меньше, чем цифра в 1 150 000?

Было бы глупо считать ООС образцом правдивости и надежности без внимательной оценки возможностей по искажению данных в них. Во-первых, рассмотрим расправу в Симферополе, которую отрицатели Холокоста приводят в качестве основного примера серьезного преувеличения в отчетах. Давайте разберемся, есть ли в ООС основания для таких допущений.

Кто такой Реджинальд Пэджит?

Отрицатели Холокоста любят цитировать Пэджита и упоминать его «исследование» в попытках вызвать сомнение в цифрах, приведенных в отчетах айнзатцгрупп.[4] Так кто же такой Реджинальд Пэджит? Его полное имя — Реджинальд Томас Гай де Во Пэджит (Reginald Thomas Guy Des Voeux Paget), барон Пэджит Нортгемптонский; член парламента Нортгемптона с 1945 по 1974 год, британский адвокат («королевский адвокат»).[5]

Однако Вебер и другие отрицатели Холокоста не горят желанием рассказать своим читателям, что Пэджит также был защитником фельдмаршала Эриха фон Манштейна — немецкого генерала, которого британцы судили в Гамбурге (Германия). Суд над фон Манштейном состоялся в 1949 году: ему предъявлено обвинение в военных преступлениях и преступлениях против человечности по 17 пунктам. Одно из обвинений против фон Манштейна включало в себя его предполагаемое соучастие в убийстве 90 000 евреев айнзатцгруппой D, во главе которой стоял Отто Олендорф. Эта группа действовала в Крыму — в регионе, которым руководил фон Манштейн.[6] После суда Пэджит написал книгу о своей защите фон Манштейна.

Для определения степени объективности Пэджита важно учесть, что он защищал фон Манштейна: это заставляет предположить, что его выводы могут быть не следствием беспристрастного, основанного на доказательствах поиска истины, а скорее могут отражать просчитанную стратегию защиты. Кроме того, написание книги о судебном процессе не делает Пэджита «историком».

Убийство евреев Симферополя:

Изучив расследования органов уголовного правосудия ФРГ, документы и свидетельские показания, можно подробно реконструировать события в Симферополе в ноябре и декабре 1941 года.

В начале ноября 1941 года командир айнзатцгруппы D Отто Олендорф перевел свое подразделение в столицу Крыма город Симферополь, который также служил базой для операций фельдмаршала Эриха фон Манштейна и 11-й армии.

Немцы хотели ликвидировать евреев Симферополя в ноябре 1941 года, но перед этим надо было решить несколько вопросов. Во-первых, в этой местности евреями могли считаться и подлежать уничтожению две группы населения: караимы — тюркский народ, исповедовавший иудаизм, и крымчаки — потомки сефардских евреев из Испании, которые иудаизм не исповедовали. Нацистским властям в Берлине пришлось обсуждать еврейский статус этих двух групп. И, по-видимому, в начале декабря 1941 года было решено, что крымчаки являются евреями по происхождению, а караимы — нет, поскольку они всего лишь исповедовали иудаизм.[7] Таким образом, среди казненных были крымчаки, но не караимы.

Во-вторых, в ноябре 1941 года айнзатцгруппа D большую часть времени воевала с партизанами, поэтому они не успевали заняться казнью евреев Симферополя. Однако в начале декабря прибыли подкрепления — зондеркоманда 11b, переведенная в Симферополь из Одессы, и третья рота третьего резервного полицейского батальона.[8]

После такого пополнения личного состава дальнейших препятствий к уничтожению евреев Симферополя не осталось. 11 декабря 1941 года евреям было приказано собраться в центре города. Было сказано, что их отправят на работу. Однако вместо этого евреев посадили в грузовики и отвезли на место казни примерно в восьми километрах от города. Там они отдали ценные вещи (нацисты обещали вернуть их по прибытии на место работы). Затем нацистские эскадроны смерти небольшими группами отводили евреев на место убийства, расстреливали их и закапывали в противотанковых рвах.[9] Чтобы завершить запланированные в Симферополе казни до Рождества, нацисты также убивали цыган.[10]

Менее чем через месяц Олендорф сообщил в отчете общее количество казненных в регионе (ООС 150, 2 января 1942 года): «Симферополь, Евпатория, Алушта, Красубазар, Керчь, Феодосия и другие районы Западного Крыма очищены от евреев. С 16 ноября по 15 декабря 1941 года было расстреляно 17 645 евреев, 2504 крымчака, 825 цыган и 212 коммунистов и партизан. Всего было казнено 75 881 человек».[11]

В ООС 171 от 18 февраля 1942 года Олендорф сообщает об окончательной «зачистке» Симферополя: «С 9 января по 15 февраля в Симферополе были арестованы и казнены более 300 евреев. С учетом этого число казненных в Симферополе евреев увеличилось почти до 10 000, что на 300 больше числа зарегистрированных евреев».[12]

Цифры Олендорфа и последовательность событий подтверждаются показаниями выживших и свидетельскими показаниями участников расстрелов, а также основными документами.[13] Айнзатцгруппой только в Симферополе было убито более 10 000 евреев, что противоречит заявлению Пэджита о цифре в 300 «представителей различных групп».

Выводы из всех ООС:

Заявление Пэджита о том, что число убитых в Симферополе евреев сильно преувеличено, не выдерживает критики. Однако есть ли в отчетах преувеличения, которые вызывают сомнения в общем числе убитых?

На судебном процессе айнзатцгрупп (дело № 9) в Нюрнберге в 1947–1948 годах командир отряда айнзатцгруппы D Отто Олендорф утверждал, что другие начальники айнзатцгрупп увеличили цифры в два раза.[14] Он предположил, что Артур Небе, начальник айнзатцгруппы B, «немного ошибся в нулях», а его начальство в Берлине преувеличивало цифры на своей стороне.[15] Однако подтвердить утверждение о таких преувеличениях каким-либо доказательством Олендорф не смог.

При этом, пытаясь показать, что цифры других айнзатцгрупп преувеличены, Олендорф подчеркнул, что в своих отчетах он старался указывать как можно более точные данные. Собственно, он специально предостерег подчиненных от преувеличения: «Я пытался сохранить цифры в тайне, чтобы подчиненные не пытались соревноваться и сообщать данные, превышающие число фактических казней».[16] Другими словами, Олендорф подтвердил, что его данные были верными настолько, насколько это возможно. Когда отрицатели Холокоста утверждают, что Олендорф выдумал цифры в своих отчетах, они игнорируют тот факт, что он наоборот подтвердил их точность.

Есть ли свидетельства систематических преувеличений в отчетах ООС?

Свидетельств систематических преувеличений в отчетах ООС нет. Чтобы получилась существенная разница, все четыре айнзатцгруппы, их подразделения, высшие руководители СС и полиции, а также полицейские батальоны (насчитывающие десятки тысяч), должны были повышать все цифры на 90–95 процентов (согласно заявлению Пэджита). Только при настолько большом преувеличении можно получить данные, указываемые отрицателями Холокоста. Демографические показатели послевоенных еврейских общин и тысячи массовых захоронений на всех советских территориях подтверждают вывод о том, что айнзатцгруппы и их приспешники убили на востоке не менее 1 150 000 евреев.

Опечатки в ООС:

В отчетах были опечатки: например, мы знаем, что в Даугавпилсе айнзатцгруппой A было убито 1134 еврея, а не 11 034, как говорится в отчете. Опечатки становится очевидными, когда суммарные значения не совпадают. Цифра 1134 соответствует суммарному итогу, поэтому такая опечатка несущественна.[17]

Повторы в ООС:

В отчетах есть повторы. Из-за трудностей, связанных с военным сообщением и различными способами передачи отчетов (радио, телекс и курьер), в Берлине данные отчетов иногда перекрывались. Отчет, отправленный курьером, а не по радио или телексом, мог быть в пути несколько недель и даже месяц, в результате чего одна и та же информация передавалась дважды. Вот несколько примеров повторов:

В ООС № 47 (от 9 августа 1941 года) сообщалось, что в Тарнополе (Украина) было убито 600 евреев. Эта цифра уже упоминалась в ООС № 19 (от 11 июля 1941 года).[18]

В ООС № 165 (от 6 февраля 1942 года) говорилось, что 1 февраля 1941 года в Локне было убито 38 евреев и один цыган. В ООС № 181 (от 16 марта 1942 года) была указана та же операция и те же цифры.[19]

В отчетах ООС было немного опечаток, в большинстве своем незначительных, однако в одном случае ошибочно повторялась цифра расстрела 5000 евреев в Николаеве и Херсоне.[20]

Заключение

Утверждение Дэвида Ирвинга о том, что в отчетах айнзатцгрупп цифры сильно преувеличены, неверно. В конкретном случае убийства 10 000 евреев в Симферополе вывод Пэджита о том, что было убито всего 300 представителей «различных групп», не соответствует историческим данным.[21] Выводы Пэджита не имеют никакой ценности. Объективное историческое исследование показывает, что к Рождеству 1941 года нацисты убили в Симферополе более 10 000 евреев.

Отчеты об оперативной ситуации — неидеальный источник. В них есть опечатки и повторы, однако эти незначительные ошибки не должны вызывать сомнения в общей достоверности оценки числа убитых евреев.

ПРИМЕЧАНИЯ

[1] Richard J. Evans, David Irving, Hitler and Holocaust Denial, раздел 3.4(a) по адресу https://www.hdot.org.

[2] Ред. Kulaszka, Barbara, «Did Six Million Really Die?» Report of the Evidence in the Canadian «False News» Trial of Ernst Zündel–1988 по адресу http://www.vho.org/aaargh/fran/livres3/KULA.pdf, стр. 517.

[3] Reginald T. Paget, Manstein: His Campaigns and his Trial (Collins, 1951), стр. 170f, цитируется по: Carlo Mattogno and Jürgen Graf, Treblinka: Extermination Camp or Transit Camp? («Chapter VII: The role of the Einsatzgruppen in the Occupied Eastern Territories, 3. The Scale of the Shootings») по адресу http://www.vho.org/GB/Books/t/8.html. В отношении выдержки из соответствующего текста в книге Пэджита на английском см. «That’s why it is denial, not revisionism. Part VIII: The Simferopol Massacres» (18 октября 2006 года) по адресу http://holocaustcontroversies.blogspot.com/2006/10/thats-why-it-is-denial-not-revisionism.html.

[4] Например, Карло Маттоньо и Юрген Граф в книге Treblinka: Extermination Camp or Transit Camp? (Theses & Dissertations Press, 2004), стр. 210; Richard Harwood, Did Six Million Really Die? Truth at Last—Exposed (часть 4 из 9), «Action Group Executions Distorted» по адресу http://www.zundelsite.org/harwood/didsix00.html#4; и David Hoggan, The Myth of the Six Million («Outbreak of the War with Russian June 22, 1941, and the Einsatzgruppen»), по адресу http://www.vho.org/GB/Books/tmotsm/12.html.

[5] См. «Reginald Paget, Baron Paget of Northampton» по адресу http://en.wikipedia.org/wiki/Reginald_Paget,_Baron_Paget_of_Northampton.

[6] Jörg Muth, «Erich von Manstein: His Life, Character and Operations—A Reappraisal» по адресу http://militaryhistoryblog.wordpress.com/2007/07/28/erich-von-lewinski-called-von-manstein-his-life-character-and-operations-%E2%80%93-a-reappraisal-by-jorg-muth/. См. также страницу «Манштейн, Эрих фон» по адресу https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD,_%D0%AD%D1%80%D0%B8%D1%85_%D1%84%D0%BE%D0%BD.

[7] Yitzhak Arad, The Holocaust in the Soviet Union (University of Nebraska Press and Yad Vashem, 2009), стр. 203, 204.

[8] См. «That’s why it is denial, not revisionism. Part VIII: The Simferopol Massacres» (18 октября 2006 года).

[9] Ред. Joshua Rubenstein, Ilya Altman, The Unknown Black Book: The Holocaust in German-Occupied Soviet Territories (Indiana University Press, 2008), стр. 338–359, показания Евсея Ефимовича Гопштейна (16–17 августа 1944 года).

[10] Показания Вернера Брауна (начальник айнзатцкоманды 11b айнзатцгруппы D) на процессе айнзатцгрупп, 1947 год, NO-3024, цит. по: Yitzhak Arad, The Holocaust in the Soviet Union (University of Nebraska Press and Yad Vashem, 2009), стр. 204. См. также «NMT Einsatzgruppe Testimony of Werner Braune» по адресу http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?t=60039, где его показания частично цитируются.

[11] Ред. Yitzhak Arad, Shmuel Krakowski, Shmuel Spector, The Einsatzgruppen Reports: Selections from the Dispatches of the Nazi Death Squads’ Campaign Against the Jews in Occupied Territories of the Soviet Union July 1941-January 1943 (Holocaust Library, 1989), стр. 267. Также в Интернете по адресу http://www.holocaustresearchproject.org/einsatz/situationreport150.html.

[12] Ред. Yitzhak Arad, Shmuel Krakowski, Shmuel Spector, The Einsatzgruppen Reports: Selections from the Dispatches of the Nazi Death Squads’ Campaign Against the Jews in Occupied Territories of the Soviet Union July 1941-January 1943 (Holocaust Library, 1989), стр. 296.

[13] Письменное показание Отто Олендорфа см. по адресу http://www.ess.uwe.ac.uk/genocide/ohlendorf1.htm — оно по существу совпадает с его свидетельскими показаниями в Нюрнберге на процессе айнзатцгрупп 3 января 1946 года.

[14] Все записи по процессу айнзатцгрупп см. в издании Hilary Earl, The Nuremberg SS-Einsatzgruppen Trial, 1945-1958: Atrocity, Law, and History (Cambridge University Press, 2009).

[15] Ronald Headland, Messages of Murder: A Study of the Reports of the Einsatzgruppen of the Security Police and the Security Service, 1941-1943 (Fairleigh Dickinson University Press, 1992), стр. 171.

[16] Ronald Headland, Messages of Murder: A Study of the Reports of the Einsatzgruppen of the Security Police and the Security Service, 1941-1943 (Fairleigh Dickinson University Press, 1992), стр. 170. Полный разбор того, как обрабатывались цифры, кто знал о них, как они собирались и отправлялись в Берлин, см. в главе 3 «How the Einsatzgruppen Reports Were Compiled», стр. 37–43.

[17] «That’s why it is denial, not revisionism. Part VII: Other pathetic objections to the Einsatzgruppen reports».

[18] Ред. Yitzhak Arad, Shmuel Krakowski, Shmuel Spector, The Einsatzgruppen Reports: Selections from the Dispatches of the Nazi Death Squads’ Campaign Against the Jews in Occupied Territories of the Soviet Union July 1941-January 1943 (Holocaust Library, 1989), стр. 19, 79.

[19] Ред. Yitzhak Arad, Shmuel Krakowski, Shmuel Spector, The Einsatzgruppen Reports: Selections from the Dispatches of the Nazi Death Squads’ Campaign Against the Jews in Occupied Territories of the Soviet Union July 1941-January 1943 (Holocaust Library, 1989), стр. 290, 312.

[20] Ronald Headland, Messages of Murder: A Study of the Reports of the Einsatzgruppen of the Security Police and the Security Service, 1941-1943 (Fairleigh Dickinson University Press, 1992), стр. 170.

[21] Общая стратегия защиты Пэджита, в рамках которой он заявлял о военном мастерстве и героизме своего клиента, не возымела влияния на суд. Фон Манштейн был осужден по 8 пунктам, в том числе за «неспособность защитить гражданское население», что представляет собой смягченный вариант намеренной отдачи приказа об убийстве евреев или участия в нем. Фон Манштейн был приговорен к 18 годам тюрьмы, однако этот срок был сокращен до 12 лет, из которых он в конечном счете отбыл только четыре: его освободили по медицинским показаниям, однако он, по всей видимости, достаточно выздоровел, чтобы стать советником правительства ФРГ в 1953 году. Фон Манштейн умер в 1973 году и был похоронен с полными воинскими почестями. (См. Axis History Factbook, «Erich von Manstein: His Life, Character and Operations—A Reappraisal» по адресу http://militaryhistoryblog.wordpress.com/2007/07/28/erich-von-lewinski-called-von-manstein-his-life-character-and-operations-%E2%80%93-a-reappraisal-by-jorg-muth/. См. также страницу «Манштейн, Эрих фон» по адресу https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD,_%D0%AD%D1%80%D0%B8%D1%85_%D1%84%D0%BE%D0%BD.