Кремация в рамках операции «Рейнхард». Индийские погребальные костры

Насколько эффективны кремационные костры, используемые индусами в религиозных похоронных обрядах? Почему отрицатели Холокоста вообще их упоминают?

Утверждение отрицателей Холокоста:

Конструкция кремационных решеток, использованных в Собиборе, Треблинке и Белжеце, была ужасной. Следовало использовать конструкцию, как у индуистских погребальных костров, где останки располагаются сразу на древесине — это намного эффективнее, чем решетки, которые якобы использовались нацистами.

Например, американский отрицатель Холокоста и автор видео на сервисе YouTube, называющий себя «Denierbud» («Дружище отрицатель»), утверждает, что такая модель была бы более эффективной, «поскольку дерево опускается, как и тела».[1]

Факты

Индуистский кремационный костер — не лучшая сравнительная модель для массовых кремаций в лагерях смерти операции «Рейнхард» Треблинка, Белжец и Собибор. Наоборот: факты показывают, что индуистский метод кремации гораздо менее эффективен в отношении топлива, чем массовые кремации в упомянутых лагерях.

Каким образом индусы кремируют мертвецов?

Индусы верят, что тело — лишь сосуд для души, которая после смерти освобождается от него. Цель кремации состоит в том, чтобы разрушить материальную связь между душой и физическим телом — это позволяет душе беспрепятственно перейти в астральный мир. В случае индуистской кремации останки помещаются прямо на костер из дерева и поджигаются после проведения ритуалов. На один костер требуется от 272 до 400 кг древесины. Кремация длится около шести часов.[2]

Проблема с использованием индуистских кремационных костров в качестве модели

Индуистские погребальные костры настолько неэффективны с точки зрения использования древесины, что 8,5 млн выполняемых ежегодно кремаций — это, согласно оценкам, представляет собой экологический кошмар: для них требуется около 50 000 000 деревьев! И в случае отрицателей Холокоста это даже забавно: некоторые из них также часто утверждают, что на предполагаемые массовые кремации во время Холокоста понадобилось бы невероятно большое количество древесины, для получения которого пришлось бы вырубать целые леса. А в случае индуистских погребальных костров (с их низкой эффективностью) оказывается, что отрицатели Холокоста, сами того не понимая, занимают противоположную позицию.

Некоторые государственные органы в Индии сегодня сомневаются в эффективности традиций индуистских похоронных костров. Индийские специалисты называют укладку тела непосредственно на дерево примером «неэффективного сжигания» и продвигают использование новых систем кремации, которые давали бы больше кислорода для сжигания, что снизило бы количество необходимой для одной кремации древесины до 100 кг.[3]

Ошибочные сравнения индуистских погребальных костров и нацистских решеток для массовой кремации

Кремационные решетки сильно отличаются от одиночных кремационных костров: (1) числом останков (около 2000) на каждой решетке, (2) близостью останков друг к другу (в лагерях их складывали друг на друга в несколько слоев) и (3) большим размером решеток в лагерях (около 66 квадратных метров).[4] Эти факторы вносят значительный вклад в процесс сжигания: как только огонь разожжен, уже почти не нужно постоянно добавлять древесину. Кроме того, поток кислорода под решеткой делает кремацию более экономичной — о чем говорят и индийские специалисты.

Заключение

Индуистский кремационный костер — не лучший объект сравнения для массовых кремаций в лагерях смерти операции «Рейнхард». Факты показывают, что индуистский метод кремации гораздо менее эффективен в отношении потребления топлива, чем массовые кремации в лагерях Треблинка, Белжец и Собибор.

ПРИМЕЧАНИЯ

[1] См. «One Third of the Holocaust» по адресу http://www.youtube.com/watch?v=taIaG8b2u8I, примерно с 3 ч 5 м.

[2] Tripti Lahiri, «New "green" pyre to cool planet while burning India’s dead», Taipei Times, 16 июня 2007 года, по адресу www.taipeitimes.com/News/editorials/archives/2007/06/16/2003365571; Katie Rawls, «Cremations Harm Indian’s Environment» по адресу http://www.aboutmyplanet.com/religion/cremations-india%E2%80%99s/; Bruce Wallace, «Hindus urged to adopt "green" cremation», Los Angeles Times, 3 сентября 2007 года по адресу www.latimes.com/news/nationworld/world/la-fg-ashes3sep03,0,4547624.story.

[3] Tripti Lahiri, «New "green" pyre to cool planet while burning India’s dead», Taipei Times, 16 июня 2007 года; Katie Rawls, «Cremations Harm Indian’s Environment»; Bruce Wallace, «Hindus urged to adopt "green" cremation», Los Angeles Times, 3 сентября 2007 года.

[4] «Mattogno, Graf & Kues on Aktion Reinhard(t) Cremation (1)» по адресу http://holocaustcontroversies.blogspot.com/2011/03/mattogno-graf-kues-on-aktion-reinhardt.html.