عمليات الحرق الجماعي التابعة لعملية رينهارد: تصميم شواية الحرق

قام كلمن الناجين اليهود والمشاركين في ارتكاب الجرائم النازية بوصف شوايات الحرق المستخدمة في معسكرات الموت التابعة لعملية رينهارد. كيف يتسنى لنا معرفة ما إذا كانت هذه الشوايات تعمل بكفاءة؟

ادعاءات ناكري محرقة الهولوكوست:

كان تصميم شوايات الحرق بمعسكرات الموت التابعة لعملية رينهارد في تريبلينكا، وسوبيبور، وبلزيك معيبًا ولم تعمل بكفاءة.

تتمثل الحقائق فيما يلي:

تُظهر أدلة شهود العيان من النازيين أنفسهم أنهم أقاموا الشوايات من القوالب الإسمنتية وقضبان السكك الحديدية الفولاذية. وقد كانت هذه الشوايات تُستخدم فوق حفرة مملوءة بالبنزين أو الوقود المغمور بالزيت. لقد كان هذا النظام المخصص لحرق بقايا ضحاياهم بدائيًا ولكن فعالاً.

ما الذي قاله ناكرو محرقة الهولوكوست بالتحديد بشأن شوايات الحرق؟

"لفهم عملية الحرق المكشوفة بصورة أفضل"، أجرى صانع مقاطع الفيديو الأمريكي على اليوتيوب والذي أطلق على نفسه اسم "Denierbud وهو ناكر أيضًا لمحرقة الهولوكوست، تجربة المقصود منها تقليد طريقة عمل شوايات الحرق التابعة لعملية رينهارد. قام Denierbud بإشعال نيران مكشوفة على الشاطئ، حيث وضع فوق النيران شواية ثابتة على قوالب إسمنتية. ثم قام بحرق ساق حمل يبلغ وزنها 12.5 رطل أعلى الشواية. واستمر في إشعال النيران لمدة ساعات، وأضاف المزيد من قطع الأخشاب لفترات زمنية منتظمة. وفي النهاية، قرر Denierbud أن التجربة فشلت. فما نتج عن التجربة عدم تحوّل ساق الحمل إلى رماد. وبناءً على تجربته التي أجراها، استنتج أن "الألمان لم يكونوا ليرتكبوا الجرائم بهذه الطريقة. وهو يظن أن الألمان "قد طبقوا على الأقل أسلوب العصور الوسطى باستخدام شواية ذات ارتفاع قابل للتعديل.[1]

كيف تم بناء شوايات الحرق:

لا يوجد ناجون يهود من معسكرات بلزيك وسوبيبور قد عملوا في منطقة الإبادة وحرقوا الجثث. هناك اثنان من الناجين من معسكر تريبيلنكا—وهما يانكيل فييرنيك وشيل رايتشمن (المعروف أيضًا باسم هنريك رايشمان)—اللذان عملا بالفعل في المنطقة وبإمكانهم تقديم وصف مباشر لشوايات الحرق. قام كلاً من فييرنيك ورايتشمن بتقديم وصف لعملية الحرق البشعة عمومًا، ولكن لم يذكروا تفاصيل إنشاء الشوايات. ومع ذلك، قدم المشاركون في ارتكاب الجرائم التابعون لوحدة SS وصفًا لشوايات الحرق في العديد من محاكمات جرائم الحرب.

وشهد هاينريش ماتيس، القائد العسكري لمنطقة الإبادة في معسكر تريبيلنكا، في المحاكمة الأولى بشأن معسكر تريبيلنكا في دوسلدورف، ألمانيا (في عام 1964) قائلاً: ". . . تم وضع قضبان السكك الحديدية والقوالب الإسمنتية معًا. وتم تكديس الجثث على هذه القضبان, وتم وضع الخشب أسفل القضبان. تم غمر الخشب بالبترول. فبهذه الطريقة لم يتم فقط حرق الجثث المتراكمة حديثًا، بل أيضًا حرق الجثث التي تم نبشها من القبور.[2]

وصف بافل ليليكو، أحد الحراس الأوكرانيين في معسكر تريبيلنكا، الشواية أيضًا قائلاً: "كانت الشواية مصممة على هيئة حفرة إسمنتية بعمق يبلغ مترًا واحدًا وطول يبلغ 20 مترًا. كانت هناك مجموعة من الأفران المغطاة في الأعلى مع أربعة صفوف من القضبان الممتدة بطول أحد جدران الحفرة بالكامل. تم وضع الجثث على القضبان، واشتعلت بها النيران الناتجة عن الشعلات المحترقة في الأفران، ثم تم حرقها.[3]

قال كارل شترايبل، الشخص الذي زار معسكر سابيبور في أواخر عام 1942، أن "الشواية المصنوعة من قضبان السكك الحديدية كانت مدعومة بقاعدة من الأحجار.[4]

وبشكلٍ عام، تم إنشاء شوايات الحرق في داخل أو فوق إحدى الحفرات. وكانت هناك قوالب إسمنتية داعمة لقضبان السكك الحديدية بطول الحفرة. تم وضع الوقود أسفل الشواية وتم غمره بالزيت أو البنزين.[5]

إذا كانت شوايات الحرق غير فعالة جدًا، فلم عملت بصورة جيدة للغاية في دريسدن؟

في فبراير من عام 1945، في أعقاب الغارة الجوية لدول الحلفاء على دريسدن، ألمانيا، تم حرق 6865 من البقايا في الساحة المركزية المسماة ساحة السوق القديم (ألتماركت).[6] وصف ديفيد إرفنج، الشخص الذي أعلنت محكمة العدل العليا في لندن في أنه أحد الناكرين لمحرقة الهولوكوست، وشخص عنصري، ومعادٍ للسامية، تصميم الشواية وعملية الحرق في كتابه الصادر عام 1963 حول الغارة الجوية على دريسدن قائلاً: "تم رفع العارضات الفولاذية من حطام متجر رينر في ساحة السوق القديم (ألتماركت) وقد تم وضع هذه العارضات عبر أكوام مجمعة بصعوبة من قوالب الأحجار الرملية. تم إخراج شواية هائلة الحجم بطول يزيد عن عشرين قدمًا. وبالأسفل من العارضات والقضبان الفولاذية، كانت هناك حزم مثقوبة من الخشب والقش. تم تكديس الجثث فوق الشواية، بمعدل أربعمئة أو خمسمئة جثة في المرة الواحدة، مع وضع كمية أكبر من القش بين كل طبقة من طبقات الجثث . . . وأخيرًا، يتم صب غالونات من البنزين . . . فوق جثث الضحايا المتكدسة. قام أحد الضباط الكبار بإخلاء ساحة السوق القديم من جميع المارة غير المرغوب في وجودهم، وأشعل النيران في كومة الجثث. ولمرة أخرى تكونت غيمة من الدخان الأسود الكثيف من وسط ساحة السوق القديم بدريسدن.[7]

لا يُوصى بالاعتماد فقط على أي شيء يقوله ديفيد إرفنج. مع ذلك، يقدم فريدريك تايلور، مؤلف كتاب دريسدن في يوم الثلاثاء، 13 فبراير من عام 1945 (الصادر عام 2004)، رأيه المنطقي حول الغارة الجوية على دريسدن. وهو يؤيد رأي إرفنج بشأن تصميم الشواية وعملية الحرق على حدٍ سواء. ويستنتج تايلور أن "المهمة كانت تتم على أكمل وجه.[8]

وبالتالي، ووفقًا لكل من تايلور وإرفنج، تحولت البقايا إلى رماد وبقايا عظام باستخدام طريقة مشابهة تقريبًا لشوايات الحرق الموجودة في معسكرات الموت التابعة لعملية رينهارد.

ما المقصود بشوايات من العصور الوسطى بارتفاع قابل للتعديل؟

يدّعي Denierbud أن عملية الحرق المحتمل حدوثها في المعسكرات كانت بدائية لدرجة أن الأشخاص في العصور الوسطى، الذين يدّعي أنهم استخدموا شوايات تتميز "بارتفاع قابل للتعديل، كانوا سيعرفون كيفية حرق مئات الآلاف من الجثث بصورة فعالة أكثر. ومع ذلك، لا يقدم دليلاً على شكل هذه الشوايات التي "تتميز بارتفاع قابل للتعديل، أو طريقة عملها، أو أين تم استخدام مثل هذه الشواية من قبل. إن تكهنات Denierbud حول استخدام الشوايات التي "تتميز بارتفاع قابل للتعديل في العصور الوسطى لا قيمة لها كدليل يعتمد عليه.

الاستنتاج:

تُظهر أدلة الشهود العيان من الألمان أنفسهم أنهم قاموا بإنشاء شوايات ذات ارتفاع ثابت مصنوعة من القوالب الإسمنتية وقضبان السكك الحديدية الفولاذية. وقد تم وضعها فوق حفرة مليئة بالوقود المغمور في البنزين أو الزيت. كان هذا النظام المخصص لحرق بقايا جثث ضحاياهم بدائيًا ولكن فعالاً.

نصب تذكاري حجري لمعسكر الإبادة تريبيلنكا مشابه لحفرة الحرق الأصلية. تم التقاط الصورة من جانب أدريان جريكوك/المستخدم:Boston9، تم اقتصاص الصورة من جانب المستخدم:Poeticbent [CC BY-SA 3.0 pl (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/pl/deed.en)]، عبر Wikimedia Commons

ملاحظات

[1] اطلع على “On Third of the Holocaust على الموقع الإلكتروني http://www.youtube.com/watch?v=taIaG8b2u8I في الدقائق 3:03 و 3:05 تقريبًا.

[2] Yitzhak Arad, Belzec, Sobibor, Treblinka: The Operation Reinhard Death Camps (Indiana University Press, 1987), صفحة رقم 174 citing Treblinka-Franz, Band 10, صفحة رقم 2057.

[3] “The Interrogation of Pavel Vladimirovich Leleko, The Soviet Protocols, February 20, 1945 على الموقع الإلكتروني http://www.nizkor.org/hweb/people/l/leleko-pavel-v/leleko-001.html. Leleko’s “furnaces كانت على الأرجح تقسيمات فرعية للحفرة التي تم إنشاؤها بواسطة القوالب الإسمنتية التي تم وضعها على مسافات فيها لدعم القضبان الفولاذية. إن "القضبان التي كان يشير إليها هي الخطوط المعدنية الطويلة التي تمشي عليها القطارات (في مقابل "الألواح أو الأعمدة الخشبية التي توفر الدعم والتي يتم وضعها عموديًا وأسفل القضبان الفولاذية).

[4] Yitzhak Arad, Belzec, Sobibor, Treblinka: The Operation Reinhard Death Camps (Indiana University Press, 1987), صفحة رقم 172 citing Sobibor-Bolender, Band 9, صفحة رقم 1743.

[5] يمكنك الاطلاع على تصميم الشواية في معسكر تريبيلنكا على الموقع الإلكتروني http://www.deathcamps.org/treblinka/pic/bigl1model32.jpg.

[6] يمكنك الاطلاع على صورة لهذا على Christopher Bollyn و Helje Kaskel Bollyn, “Estonian Patriot was Eyewitness to Firebombing of Dresden, Nuremberg Trials: The Historical Life of August Kuklane (1923-2006) على الموقع الإلكتروني http://www.iamthewitness.com/Bollyn/Eyewitness.to.Firebombing.of.Dresden.pdf.

[7] David Irving, Apocalypse 1945: The Destruction of Dresden (Focal Point Press, 2007), صفحات رقم 234, 235. يمكن قراءة هذه الفقرة على الموقع الإلكتروني http://fpp.co.uk/books/Dresden/Apocalypse_2007.pdf.

[8] Frederick Taylor, Dresden: Tuesday, February 13, 1945 (Perennial, 2005), صفحات رقم 350, 351.